Πες αλεύρι

Η "γνωστή - άγνωστη" ...και η παρέα της βιάστηκαν να αναθαρρήσουν για το "ανώνυμο" ίντερνετ και την πρόσφατη απόφαση Αμερικανικού δικαστηρίου που υποτίθεται ότι απαλάσσει από ευθύνες τους ιδιοκτήτες των blogz από τα ανώνυμα σχόλια που μπορεί να γράφονται σε αυτά και να προσβάλλουν τρίτους...
ας ξαναδιαβάσουν την απόφαση.

Διότι έχει να κάνει μόνο με συλλέκτες ιστολογίων όπως το Monitor και το MindBlog - το δεύτερο μάλιστα είναι ακριβώς η περίπτωση που εξέτασε το Αμερικανικό δικαστήριο, μια και εκεί μπορείς να αφήνεις σχόλια όπως ακριβώς και σε υπηρεσίες τύπου Digg.
Φυσικά και η απόφαση δεν αφορά τα μεμονωμένα ιστολόγια του καθενός μας, όπου έχουμε επιλογές
α) το comment moderation, το οποίο όλοι οι "σοβαροί" ιστολόγοι έχουν ενεργοποιημένο
β) να σβήσουμε ένα προσβλητικό σχόλιο.

Ορισμένες Μαίρες της μπλογκόσφαιρας βέβαια, και ειδικά η εν περί ου ο λόγος, βιάστηκε να πανηγυρίσει, θεωρώντας λανθασμένα ότι αυτό θα την απαλλάξει από τη συνενοχή-συνεργεία (αν όχι ηθική αυτουργία) στην δική μου περίπτωση όπου συνεργάστηκε με ανώνυμους με σκοπό το outing.

Παράδειγμα:

Κατά τα άλλα, καλά θα κάνει να τυπώσει και να διαβάσει (ευτυχώς για εκείνη , είναι στα ελληνικά και έτσι ίσως μπορέσει να το καταλάβει σωστά αυτή τη φορά) καθώς και οποιοσδήποτε άλλος ενδιαφερόμενος, ένα αντίστοιχο περιστατικό που μόλις πριν λίγους μήνες είχε φέρει στο φως ο e-lawyer και το οποίο αποτελεί βεβαίως αφετηρία για όλους εμάς που έχουμε δικαστικές διεκδικήσεις στο Ίντερνετ:

Άρθρο 333. Απειλή

1. Όποιος προκαλεί σε άλλον τρόμο ή ανησυχία απειλώντας τον με βία ή με άλλη παράνομη πράξη ή παράλειψη τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή με χρηματική ποινή.
2. Για την ποινική δίωξη απαιτείται έγκληση.


Επίσης η απειλή συνιστά προσβολή της προσωπικότητας, για την οποία ο θιγόμενος δικαιούται να ζητήσει χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης από τα δικαστήρια.

Η βία εννοείται ότι μπορεί να είναι λεκτική-ψυχολογική και να περιορίζεται στο να προαναγγέλλει το κακό το οποίο θα συμβεί στον απειλούμενο.
Ακόμη κι όταν όμως δεν υπάρχει απειλή με την νομοτυπική έννοια που της προσδίδεται από τον ποινικό κώδικα (εξαγγελία κακού κλπ), η απόπειρα πρόδηλου εκφοβισμού ενός blogger προκειμένου να επιτευχθεί ένα αποτέλεσμα δεν μπορεί να θεωρηθεί δεοντολογικά ανεκτή.

(...)
Παρατηρούμε ότι κάποιος


μιλάει με φράσεις που εμπίπτουν στην έννοια της εξύβρισης ("καλή μου αδερφούλα παναγιωτάκη" , "ε, φανταστικέ μαλάκα;" = άρθρο 361 του Ποινικού Κώδικα=φυλάκιση μέχρι ενός έτους ή χρηματική ποινή που μπορεί να επιβληθεί μαζί με τη ποινή της φυλάκισης)
(...)
συνοδεύει την προσταγή του με σαφέστατη απειλή (τουλάχιστον) για τη σωματική ακεραιότητα του blogger ("για να μην βρεθεις στο ΙΚΑ με αλλο ρολο και χωρις να κερνας γενικες αιματος. Επισης ειναι αμαρτια να σε εχουν δεχτει για μεταπτυχιακο στην ομορφη Αγγλια και τελικα να μην καταφερεις να ταξιδεψεις"= άρθρο 333 ΠΚ = βλ. παραπάνω για τις ποινές").

-------------------------------------------------------

ΥΓ.
"Ανώνυμοι", ευχαριστώ για την προσοχή σας.
Όσο για την δική μου, θεωρείστε τη δεδομένη.
Το γεγονός ότι σβήνω τα comments σας, δε σημαίνει ότι χάνονται - ούτε αυτά ούτε η σχετική data. Όπως δεν έχουν "χαθεί" και τα επίμαχα blog-posts της σιχαμάτζικα, τα οποία έσπευσε να εξαφανίσει (δείγμα ενοχής;).

.